Antivivisezionismo scientifico vs. antivivisezionismo etico

Argomento: Vivisezione

Un articolo, un po' lungo, ma la cui lettura è molto importante, che dimostra che non esiste alcun "versus", vale a dire, non c'è alcun contrasto tra la lotta alla vivisezione basata su argomentazioni scientifiche e la lotta alla vivisezione basata su argomentazioni etiche, ma le due visioni si completano e si sostengono per ottenere il fine comune: salvare animali, che è quello che importa a tutti noi.

È importante che gli attivisti siano coscienti di quanto sia utile la criticabilità da un punto di vista scientifico della vivisezione o sperimentazione animale che dir si voglia (ricordate che sono sinonimi!) per attaccarla e per far terminare questa pratica quanto prima.

Se qualcuno - vivisezionista o sedicente animalista più innamorato della filosofia che informato sulla questione scientifica - vi fa venire dubbi, allora dovete approfondire, e chiedere a chi ne sa di più, non fidarvi di chi dice che la vivisezione è utile!

Per leggere l'articolo completo:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=260

Gli eurodeputati suggeriscono: per l'ambiente, diventate vegetariani!

Argomento: Salute/Ecologia della nutrizione

Gli eurodeputati suggeriscono: per l'ambiente, diventate vegetariani!

Dall'11 al 15 giugno si è tenuta la "settimana verde" - l'evento europeo annuale dedicato all'ambiente. A vari eurodeputati è stato chiesto quale fosse il loro "consiglio" per proteggere l'ambiente nella vita di tutti i giorni. Il suggerimento più efficace e intelligente è arrivato da un deputato ungherese e da una deputata danese: mangiare meno carne, o, ancora meglio, diventare vegetariani!

Per leggere le dichiarazioni degli eurodeputati veg:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=250

Parlamentari amici della caccia e della pesca

Argomento: Caccia e pesca

Sono già 67 i parlamentari, di Camera e Senato e di vari schieramenti, che fanno parte dell'Intergruppo Parlamentare Amici del Tiro, della Caccia e della Pesca, costituito in questa legislatura dal deputato Luciano Rossi. Tutti loro sono già stati inseriti nell'Osservatorio Politico Animalista - www.OsservatorioPolitico.org, col punteggio massimo di 10, per la loro malefatta: queste persone, intendono, nel loro lavoro quotidiano al Parlamento, fare l'interesse, anzichè della maggioranza degli italiani che considera la caccia un'attività da abolire, solo di un 1% di individui che si divertono sparando vigliaccamente a esseri indifesi in luoghi pubblici. Complimenti davvero.

Per sapere chi sono:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=258

Traslazione dei risultati delle ricerche dagli animali agli umani

Argomento: Vivisezione

Nel Journal of American Medical Association, la rivista scientifica dell'Associazione dei Medici Americani, è stato pubblicato nel numero di ottobre 2006 un articolo in forma di "lettera al direttore", intitolato "Traslazione dei risultati delle ricerche dagli animali agli umani", che mostra come, tra gli studi su animali più citati nel mondo, solo nel 33% dei casi i risultati ottenuti sono sovrapponibili a quelli che si riscontrano sugli umani, per quanto riguarda interventi preventivi o terapie. Lanciando una moneta si ottengono risultati migliori...

Per leggere l'articolo completo:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=249

Posizione dei dietisti americani: per l'ambiente, meno alimenti animali

Argomento: Salute/Ecologia della nutrizione

L'ADA, l'associazione scientifica dei dietisti americani, nel numero di giugno 2007 della sua rivista ufficiale afferma che ritiene importante "incoraggiare pratiche ecologicamente responsabili" nelle scelte alimentari dei cittadini e, tra queste, uno dei primi consigli sullo "stile di vita personale" è di "aumentare il consumo di proteine da fonti vegetali".

Nel position paper troviamo inoltre l'affermazione: "i ricercatori hanno scoperto che per produrre proteine dalla carne serve più terra che per produrre proteine vegetali, da 6 a 17 volte tanto. Inoltre, la produzione di proteine animali richiede circa 26 volte più acqua rispetto alla produzione di proteine vegetali su terreni non irrigati, e la produzione di proteine vegetali è più efficiente, come consumo di energia, rispetto a quella di proteine animali, da 2,5 a 50 volte tanto (a seconda del tipo di coltivazione praticata)."

Per maggiori dettagli:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=253

Il Parlamento Europeo vuol mettere fine ai test sui primati

Argomento: Vivisezione

Gli eurodeputati, di tutti gli schieramenti, stanno supportando in massa una nuova Dichiarazione (la numero 40/2007) che chiede di vietare l'uso delle grandi scimmie e delle scimmie catturate in natura per la ricerca medica.

È chiaro che, di per sè, non cambia nulla usare un animale piuttosto che un altro: che si tratti di una scimmia, di un ratto o di un coniglio, è lo stesso, l'utilizzo di animali nella ricerca e nei test di tossicità rimane sempre una pratica non scientifica e non etica. Ma da quanto appare dalle dichiarazioni di molti eurodeputati, il fine di questa iniziativa non è certo quello di usare i topi al posto delle scimmie, ma piuttosto di usare metodi senza animali, realmente scientifici. Quindi, ben venga questa Dichiarazione, e il dibattito attorno ad essa!

Per approfondimenti:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=254